成自己可以肆意挥洒的银幕，对著卡林的方向厉声道：「诸位应该还记得，就在今年二月，伍角大楼迫于《信息自由法》的压力，终于公开了驻伊拉克和阿富汗军队虐囚的照片。」

「这些照片拍摄于2004年至2006年，涉及56起指控渎职的犯罪调查，其中42起至今没有人被定罪。在此之前，司法部和大楼先是许诺公开，后又反悔，授意国会通过法案使国防部获得豁免权。理由是什么？是公开虐囚照片将危及国家安全！」

「这和今天司法部部长助理卡林先生对我的指控有什么区别？我要客观证据，你说危及国家安全、不予以出示，但背地里是否已经采取过和虐囚同等恶劣的非人道主义行为？

我想大家自有分辨。」

双目失明的男子就这么站在联邦法庭的被告席上，即便没有话筒的加持，但强悍的基本功仍旧叫自己的声音穿透了几乎所有旁听人员。

是啊，这是因为驴象两党之争被曝出的惊天丑闻，如果说大家都在编，那至少这位导演的剧本更加可信一些。

一念至此，陪审团的众人、包括弗里德曼在内，又都不约而同地皱起了眉头。

叫一位外国人，还是坐在被告席的外国人当众讲出这些事情，的确不算什么太光彩的事。

另一边的卡林面色阴沉如水，让台下盯著丈夫一眨不眨地看著的刘伊妃心里暗笑，这种情况，在片场中一般称之为————

被压戏了。

两位演员的实力有差距，台词能力有差距，肢体表现力有差距，当然，外在形象也有些差距。

即便她的丈夫在拘留中心「委顿」了两个月，但一身孤傲、澹然又陡然间如利剑出鞘的气质，还不是卡林这样的面色阴势的政客能比拟的。

同样的两个人摆在你面前，哪一个是正派？哪一个是反派？

是参与过隐藏虐囚照片的司法部鹰钩鼻官员，还是无端入狱被迫害到双目失明的英朗导演？

谁说这不是一个看脸的时代。

奥斯卡影后盯著陪审团众人的表情，几乎把他们所有人的面容都刻在了心里，这才微微舒了一口气，侧头看著一脸思考状的小男孩铁蛋。

儿子，好好跟你爸再学三十年吧。

华盛顿时间中午十二点十七分，弗里德曼敲响了法槌。

「休庭，下午一点三十分继续。」

座椅折叠的咔嗒声、旁听席低沉的议论声几乎同时响起，像一个被压紧的弹簧骤然松开。