我，他什么时候写的书？难道是那本《盗墓笔记》？】

【楼上的哥们你别闹了，我承认《盗墓笔记》很好看，但是你拿网文碰瓷诺贝尔文学奖是不是有点过分了？】

【刚下课，整栋教学楼都炸了。】

【你们还记得状元郎开学突然消失的那三个月吗？】

【不会吧！！！】

【所以他那三个月不是逃课，而是写了一本书，然后入围了诺奖短名单？】

【额，我之前还骂过他不务正业，荒废天赋。】

【我也骂过……】

【我不仅骂了，我还加了群，赚了十五块钱……】

如果说国内是震惊加狂喜。

那么国外的论坛就是清一色的质疑和难以置信了。

陆离，十八岁，大夏，大一学生。

你确定今天是诺奖公布的日子。

而不是愚人节？

这四个信息点像一组被打散的拼图，在诺奖名单公布后的几分钟里，被全球各地的媒体同时拾起，重组，放大，然后以惊人的速度传向每一个角落。

各自通过相应的途径获知了这名候选者的信息。

各国热搜标题在短时间内换了好几轮。

法国《世界报》的文化版头条。

【一个十八岁的年轻人，刚刚改变了诺贝尔文学奖的年龄记录。】

《卫报》的标题更克制，也更耐人寻味。

【他还没有大学毕业，但已经入围了世界上最高级别的文学短名单。】

樱花国《朝日新闻》在文化栏里加了一行小字。

【大夏，十八岁，大一学生，这三个词出现在同一条新闻里，让人不得不重新审视这届诺奖的评审尺度。】

而泡菜国的一家媒体则在新闻标题下方加了一句更让人哭笑不得的信息。

【根据相关史料记载，陆姓是泡菜国的经典姓氏之一，我们有理由怀疑，陆离身上流淌着泡菜国的血脉基因。】

文学论坛的争论同样愈演愈烈。

不少深耕文坛数十年的评论家公开发声，表示难以理解。

【桑切斯，别列佐夫等人入选无可争议，可是一名十八岁的大夏学生？评审团是否过于追求话题性？】

【我翻阅所有文学资料库，从未见过署名陆离的严肃文学作品，他凭什么占据五个宝贵席位之一？】

【会不会是评审想要平衡地域，刻意增加亚洲名额？】

【十八岁！反正我是不会相信的。】

【诺奖正在受到资本侵蚀。】

当然，质疑声之外，也有部分学者保持观望态度。

无数文