一众泰斗纷纷点头，神色郑重，这番剖析精准戳中了临床公认的治疗难题。

在场不少医者沉吟片刻，心生顾虑，忍不住开口质疑。

“金同志，那你如何治疗岳老病情呢？难道是想中西医结合？”

话音落下，另一人紧跟着道出了在场不少人藏在心底的疑虑。

“如果这样的话，是不是就说明，中医不如西医？结构性顽疾终究要靠手术才能根治，传统针法汤药，终究有其局限？”

这一问直击痛点，瞬间让场内气氛凝滞。

不少医者面露迟疑，这也是当代中医界争论多年的核心问题。

面对器质性骨骼病变，传统中医似乎永远只能被动姑息。

金戈听了，并未急躁辩驳，只是淡淡一笑，目光清亮而平静，扫过全场众人。

“前辈此言，是世人最大的误区。”

“中西医结合，从不是中医示弱、西医碾压，而是各司其职，各尽所长。”

“西医长于‘形’，擅开筋骨、矫结构、除病灶，肉眼可见的形体破损、骨骼错位，手术可极速修复，这是它的优势。”

“而中医长于‘气与络’，擅调气血、通瘀滞、除沉寒、柔筋散结。”

“手术刀能切骨，却切不掉经络里数十年的寒湿瘀堵。能正骨塑形，却抚不平筋膜神经的陈旧粘连。”

他语气沉稳，却字字掷地有声。

“学医者，从不以中西医论好坏，能融百家之长，补古今之短，穷尽一切办法为病患除疾祛痛，才是真正的大医之道。”

“你比如，针对急性骨骼错位、脱位、新鲜骨折，西医往往采取影像学透视、解剖定位，手术切开复位、钢板螺钉内固定、外力强行对位。”

“这样的做法对位精准、结构复位快、固定牢靠，能快速恢复骨骼物理形态，杜绝骨骼错位遗留。”

“可缺点也很明显，手术过程中，患者创伤大、出血多、损伤皮下筋膜与经络。只正骨、不调气血，术后必生僵硬，恢复期长，活动受限后遗症等等。”

“而这种病情，我们传统中医做法，手法正骨、推拿复位、夹板外固定，配合汤药活血消肿。”

“优点很明显，无创、无刀、不伤皮肉经络，消肿快、气血恢复快，术后粘连概率极低。”

“可这却极其考验医者手感，手法无法精准复位，还是会造成畸形愈合、力线偏移。”

“再比如，我师伯现在的病情，药石无法纠正，只能依靠西医手术。”

说着，他