标注版本差异来源（同步延迟、缓存、镜像、误用）；

*给出收敛后的“事实摘要哈希”；

*用阈值签名对事实摘要进行多签确认；

*将事实摘要作为程序裁定的唯一输入，避免裁定被版本分裂拖垮。

事实清算台的输出是一种新产物：

**事实票据（FactNote）。**

事实票据不是判决书，也不是报告。

它是“可被程序引用的事实单元”。

它包含：

*事实陈述（可验证范围内）；

*不确定边界（明确未知）；

*主版本来源；

*收敛理由；

*多签见证；

*失效条件（若出现新证据如何更新）。

事实票据像货币清算后的“结算凭证”。

程序不再直接消化海量原始证据，而消化事实票据。

这会显著提升程序周转率，降低证据泡沫对合法性准备金的消耗。

顾明说：

“我们把证据通胀转成事实结算。”

周砚点头：

“这才是清算所该做的事——把混乱结算成可用事实。”

---

###七、证据利率：见证服务也要付价

证据泡沫的另一个根源是：见证服务被廉价化、模板化，导致见证节点像“印钞机”一样批量出签名。

要抑制这一点，必须让见证服务有成本，有利率。

清算所推出一个新概念：

**证据利率（EvidenceRate）。**

它不是向企业收费，而是向“证据生产链”施加成本约束：

*高频出签名的见证节点必须提高审计频率；

*与套利判定关联度高的见证节点信用评分下降，关键证据权重降低；

*见证服务机构若被判定为“伪增量工厂”，其签名在事实清算中自动降级，并公开信用评分变化摘要；

*见证节点若要恢复信用，需要完成结构改造与持续一致性证明。

这相当于对“见证供应”做货币政策：

你出签名越多，你就越要证明你不是超发。

超发会导致见证通胀，见证通胀会导致事实通胀。

事实通胀会导致规则挤兑。

证据利率把超发的成本压回生产端，而不是让公共程序被动消耗。

---

###八、第一场实战：星岚的复核进入事实清算台

星岚链算事件被选为证据清算机制的首个公开样本。

清算台接管其证据链，先做版本收敛：

*选择主版本：以最早可验证时间戳+高信用见证节点为主。

*将镜像版本降级：标注同步延迟范围与缓存路径。

*识别冲突来源：某见证服务