第67章 空白上的名字 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

第67章 空白上的名字(3/12)

所有东西都在。

他刚松一口气,屏幕右下角突然弹出一个提示:**“访问被拒绝:你无权查看该目录。”**

周砚的心一沉。

被拒绝的目录是“门禁系统卡号映射表”的临时存放路径——这是今天把A-4648推向姓名的关键一步。

他没有慌,也没有立刻找人理论,而是先截图,入库:OD-SEC-026(权限异常截图)。

紧接着,他打开系统的权限变更日志,果然看到一条记录:九点三十七分,他的账号被从“门禁审计协作组”移除。

移除操作人:**PMO-OPS-Admin**。

周砚的眼神冷到像水结冰。

PMO的手伸得比他预想得更快、更直接,而且根本不避痕迹——因为他们习惯了“伸手也没人敢写”。

现在有人敢写了。

周砚把变更日志截图,入库:OD-SEC-027(权限变更记录)。然后直接把两张截图发进追溯群,文字只写一句:

“补证关键目录权限被移除,操作人PMO-OPS-Admin,已固证。建议立即冻结追溯相关权限变更。”

消息发出后,群里先是一阵安静,像有人突然被扼住喉咙。

三秒后,内控负责人回:“已看到,马上处理。”

信息安全老赵回:“我这边立刻拉权限基线,开启变更告警。”

法务陆律回:“建议将此行为纳入追溯,属于‘追溯过程干预’。”

HRBP小程回得更直接:“我已经联系IT管理员,冻结PMO-OPS-Admin账号,等待内控确认。”

周砚看着这几条回复,心里很清楚:从这一刻开始,事情不再是“开放日异常”,而是“开放日异常+追溯干预”。干预行为本身就会把链路往更高层推。

对手越急,越说明那个名字离空白处越近。

蓝色面板在视野边缘亮起,像一声冷静的提醒:

【追溯干预被捕捉】

【提示:干预行为可作为“主观阻断链路”证据】

【建议:将“权限变更”纳入责任链对照表,形成第二条闭环】

【奖励:经验值+80;风险识别能力提升】

周砚没有时间欣赏奖励。他现在要做的是:在他们还没来得及第二次伸手之前,把姓名拿到手。

他换了路径。

门禁映射表你不让我看,我就从另一个系统拿:门禁供应商的后台、物业的卡号登记、门禁控制子系统的管理员列表、甚至门禁卡制卡记录——总会有一个地方留着“谁领走了这把

本章还未完,请点击下一页继续阅读

上一页 目录 下一页