制权。

16:18，梁总的消息终于来了，是一张截图，截图上是AP接入记录片段——只露出关键字段，MAC地址、接入时间、AP位置标签、设备类型指纹。

梁总只发一句话：“18:46-18:52，302走廊AP接入的设备里，有一台设备MAC与你们行政登记的王XX手机一致。”

周砚看着那行MAC地址，心脏没有狂跳，反而沉得更稳。

这不是“猜测”，是“交叉证据链”的一枚关键钉子：门禁显示王XX18:46进302；监控缺失从18:47开始；AP记录显示王XX手机在302走廊AP覆盖段接入；跳板机在18:47登录创建计划任务；19:01开始三次失败登录触发保护模式。

缺的那十二分钟的视频，不再是缺口。

因为缺口两侧的钉子已经把它夹死了。

周砚没有立刻把截图转发。他先回梁总：“收到。建议你让安全部出具正式AP接入记录证明，并写进302追溯结论纪要。截图我已归档备份，但不作为正式对外材料。”

梁总回了两个字：“懂。”

周砚把这张截图存进加密目录，记录时间戳，更新《302追溯缺口清单》为《302追溯闭环进展表》，把“AP接入证据”一项从“缺失”改为“已获得（待正式证明）”。

17:05，他刚合上电脑，项目群里突然跳出阿远的一条通知，语气不再伪装客气，像在用“管理权”做硬切割：

“@全体为避免信息输出不一致，从即刻起，熙湖云庭对外沟通由我统一汇总后发出，周砚仅负责内部数据整理与材料归档，不再直接对接甲方与现场执行。”

这条消息像一把刀，直插结果线：把周砚从对接与现场执行中剥离，只留下“整理与归档”这种可以随时被替代的工作。只要这条生效，后续再出现口径漂移、执行失控，责任还能回扣到“周砚内部整理不充分”。

周砚没有在群里争吵，也没有发长篇解释。

他只回了一句，短到像一道锁：

“该调整涉及外部合作边界与甲方已确认的答疑要求，需书面说明并同步甲方确认；在未完成书面化与甲方确认前，按既定职责边界执行（以复核会纪要为准）。请梁总裁定。”

发完，他立刻把阿远这条通知截图归档，标注“试图剥离对接权/现场权”，并把复核会纪要里写明的职责边界截取出来，一并放进“合规记录/职责边界”目录