克托辩护的强音。

他没有否认维克托杀了人，而是将重点完全放在了“为何”和“如何”上。

他首先呈现了证据：

维克托被撕扯坏的高级西装外套，口袋被翻出的钱包，上面的指纹与死者完全吻合。

“先生们，”

收钱办事的莱斯特的声音在房间里回荡，他很专业：“我的当事人，一位成功的运动员，在一条黑暗的小巷里，被五名持有器械——地上发现的匕首和棍棒——的壮汉包围。

他们索要财物，他第一次，第二次，都给予了！他配合了！但贪婪没有尽头，暴力升级了。他们想要更多，甚至威胁他的生命！”

接着，他指向法医报告：“看看这些伤口！每一个致命伤都只有一次打击的痕迹！这说明了什么？

这不是愤怒下的疯狂殴打，这不是报复！

这是在极短时间内，在极度恐惧和危险的环境下，为制止持续不断的致命攻击而做出的、最精准也是最无奈的自卫反应！

每一拳，都是为了让对方失去行动能力，以求自保。

只是我的当事人，一位世界顶级的职业拳击手，他的‘制止’能力，远超常人想象。”

然后，他话锋一转，将矛头指向了更深的地方：

“但真正应该站在这里的，不是我的当事人！而是伦敦糟糕的治安状况！是让一位守法公民、一位国际知名的运动员，不得不在后巷用生命去对抗五名匪徒的、失效的公共安全系统！如果警方能更有效率，如果街道更安全，这场悲剧根本不会发生！”

米勒探长在台下脸色铁青，但他无法反驳。

证据链完美地支撑着莱斯特的论述：

受害者有犯罪记录，是当地小帮派成员；

武器上是他们的指纹；

维克托身上没有主动攻击的证据；

伤情报告也支持一次性重击的说法。

法官听着陈述，翻阅着文件，最终做出了决定。

法律的天平倾向于对自卫的认定，以及对‘合理怀疑’的严格考量。

1986年11月20日下午，维克托·李在被逮捕不到24小时后，以巨额保释金（伊森毫不犹豫地支付六十万美金）的条件，获准保释。

正式庭审会在一周后。

在整个过程里，维克托表现得异常沉默。

记者围堵时他沉默，警局问询时他在律师指导下简短回答，听证会上他更是一言不发。

但他的内心并非毫无波澜。当手铐扣上时，他感到的是一种冰冷的屈辱，而非恐惧。

面对尸体时，他心中没有怜悯，也没有胜利